Sans vraisemblance, pas d’asile – telle est la devise des autorités suisses dans le traitement des demandes d’asile. L’analyse de la vraisemblance a une importance essentielle dans la procédure d’asile. La majorité des demandes d’asile est rejetée par le Secrétariat d’Etat aux migrations (SEM) pour défaut de crédibilité. Dans son nouveau rapport thématique, à l’aide de cas documentés, l’ODAE-Suisse expose les critères et les exigences à remplir pour rendre vraisemblables les motifs d’asile invoqués et souligne les difficultés d’y parvenir.
Il est attendu des requérant(e)s d’asile qu’elles et ils présentent leurs motifs d’asile de la façon la plus précise, la plus détaillée et la moins contradictoire possible, que leur récit soit plausible et qu’il corresponde à l’expérience de la vie. Ces exigences sont toutefois souvent trop élevées et les décisions se fondent fréquemment sur des estimations subjectives de leurs auteur(e)s. Le rapport montre comment le critère de la vraisemblance peut nuire en particulier aux groupes vulnérables comme les personnes traumatisées et les personnes mineures.
Nous illustrons notre propos par des extraits des textes des artistes de la Spoken Word Renato Kaiser, Fatima Moumouni, Daniela Dill et Meloe Gennai. Ces personnes ont participé en septembre dernier au spectacle « Objection ! Spoken Word présente des histoires de migration » donné à l’occasion de notre jubilé et basé sur des cas documentés par l’ODAE-Suisse. En outre, les deux juristes Alexandra Büchler et Tarek Naguib décrivent l’évolution du droit d’asile et des étrangers des dix dernières années avec un regard critique sur les changements.
Télécharger le rapport (pdf)
Le rapport peut aussi être commandé en forme de brochure. Coûts: 5.- et frais postaux. Envoyez un email à info@beobachtungsstelle.ch.